De Christen Unie volksvertegenwoordigers Joël Voordewind en Gert-Jan Segers dienden kamervragen in over de mogelijkheid van een pornofilter in Nederland.
Dit n.a.v. de Britse premier David Cameron, die recent aankondigde een dergelijke blokkade wel te willen invoeren.
Minister Opstelten van Veiligheid & Justitie heeft aangegeven niets in een dergelijk pornofilter te zien…….
Zo meldt NU tech.
Het Britse internetfilter wil uit bescherming voor kinderen porno automatisch blokkeren. De blokkade kan door een volwassene handmatig worden opgeheven als dit expliciet bij de provider wordt aangegeven.
Eenzelfde Nederlands pornofilter is volgens Opstelten niet nodig: “Porno is in Nederland niet verboden. Bovendien is duidelijk dat een dergelijke blokkade uitvoeringskosten met zich meebrengt terwijl door de gebrekkige effectiviteit van de filters het nut hiervan betrekkelijk is.”
Met deze uitspraak doelt Opstelten op de technische mogelijkheden om filters te omzeilen. “Ze zijn onvoldoende effectief”, schrijft de minister.
Volgens Opstelten moeten ouders de keuze krijgen om van dergelijke filters gebruik te maken: “Het staat individuele burgers vrij om met behulp van hulpmiddelen de toegang tot porno via hun apparatuur te blokkeren.”
Voordewind stelde eerder dat porno schadelijk kan zijn: “Porno geeft met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van seksualiteit.”
Internetproviders in Groot-Brittannië gaan klanten voor eind 2014 voorzien van een filter. Publieke wifi-netwerken krijgen eveneens een pornovrije verbinding. Deze is te herkennen aan een speciaal symbool.
Lees ook:Britten hebben schijt aan lekkend pornofilter
Lees ook:Cameron wil porno achter filter, maar zijn politici surfen zich nog even stijf naar sexsites
Lees ook:Britse internetters krijgen alleen nog porno als ze daar expliciet om vragen
Lees ook:‘Vergewisplicht’ voor hoerenlopers voorlopig van de baan
Lees ook:Indiase porno-sites op zwart