Volkskrant Magazine had vorige weekend een seksspecial.
De krant kreeg naar schatting 15 opzeggingen vanwege het ‘platvloerse’ en ‘pornografische’ karakter ervan.
‘Niet meer doen’, adviseert een lezer via de mail.
‘Niet leuk, niet interessant. Hoort niet bij de Volkskrant. Meer iets voor Panorama.’
Zo meldt Welingelichte Kringen.
De Volkskrant reageert met: “Porno was het dus niet”. Een ander veelgehoord argument van lezers om het Magazine dit keer ‘ongelezen in de prullenbak te gooien’, is dat seks niet thuis hoort in de krant. Daar is de redactie het niet mee eens.
“We schuwen geen enkel thema dat bij het leven hoort”, aldus een eindredacteur. “Opvoeding, liefde, misdaad, de verdeling van huishoudelijke taken en seks. Het hoort er allemaal bij.”
Ook een vibratortest? “Ja. Niet toen ze slechts verkrijgbaar waren in seksshops. Maar wel nu ze bij de Bijenkorf in het schap liggen.”
Verder wordt er nog gerectificeerd. Naar nu blijkt is er van het artikel ‘Het Nieuwe Neuken’ een werkversie gepubliceerd.
Piet Bakker van DeNieuweReporter.nl vergeleek de ‘werkversie’ met de ‘juiste versie’ en kwam tot een aantal opmerkelijke verschillen.
Lees ook:Naakte vrouwen zonder hoofd bij Filemon Wesselink in De Volkskrant
Lees ook:Seksuele voorlichting uit de oude doos: de 60′er jaren
Lees ook:Volkskrant-lezers getrakteerd op pagina vol lullen
Lees ook:Vrouwen willen wel degelijk liever seks dan een boek in bed
Lees ook:Falende Fransoos overvalt apotheek voor Viagra